时间:2023-01-09 01:42:05 | 浏览:451
沈腾是非常有名的喜剧演员,他当年可是军艺的校草,虽然现在变成了憨憨的模样,就算在这个颜值就是正义的年代,也并没有妨碍他大红大紫,因为沈腾才华横溢,是娱乐圈出了名的幽默,只要是有他在的地方,现场的气氛总是很融洽,为此沈腾也成为了《王牌对王牌》这档综艺的常驻嘉宾,为其贡献了不少的收视率,其中他和华晨宇的“花腾”组合也为节目带来了不少的热点。
沈腾和华晨宇在综艺里面称兄道弟,但他们在私下的关系也这么好吗?可能是合作过多期的《王牌对王牌》,两人交情还算不错,可也不是说到了无话不谈,亲密无间的地步。近日,华晨宇发布了自己的新歌曲,一经推出就让粉丝们疯狂了,他们疯狂安利自家偶像的作品,恨不得世界上所有人都能够来欣赏,这样的狂热也让一部分的粉丝失去了理智,紧紧盯着那些没来祝贺华晨宇的人,这次沈腾就躺枪了。
因为沈腾怎么说也和华晨宇合作了那么久了,对方出了新的作品,客套一点也要转发宣传一下吧,可令粉丝们失望的是,沈腾并没有任何的动作,为此他就遭遇了华晨宇铁粉们的攻击。在《王牌对王牌》综艺中,和华晨宇合作的还有关晓彤和贾玲,为什么截止目前为止她们俩相安无事呢?因为沈腾主演的《独行月球》电影发布时,华晨宇可是在社交平台上发布了多条宣传动态,庆祝沈腾的新作品发布,希望它能大卖。
这次华晨宇有了新歌,粉丝们原想沈腾会记得以前华晨宇帮忙宣传电影的事情,可他居然一点也不懂得礼尚往来,只想坐享其成,妥妥的一只白眼狼,为了出这口恶气,华晨宇的粉丝们开始网络暴力他,各种侮辱的言论张口就来,评论里面戾气十足。沈腾的粉丝看不下去了,人在家中坐,祸从天上来,不要随便道德绑架了好不好。
粉丝们为了维护自家的偶像,开启了互撕的模式,这一场骂战当中两个当事人目前还没有出面发言,估计现在这种混乱的场面,也不是他们想看到的。在《王牌对王牌》中,沈腾说不出华晨宇的三首歌曲,气氛有些尴尬但被他巧妙化解了,不知道是不是节目组故意要的效果,若是真的说明沈腾私下和华晨宇交往并不多,两人都在各自的领域努力耕耘。华晨宇宣传沈腾的新电影,纯粹只是他想这么做,并不是怀着日后你也要帮我宣传的回报心理。
沈腾没帮忙宣传,当事人华晨宇都没说什么,倒是他的粉丝们先揭竿而起了,二妹认为,这种无脑拥护偶像的行为是不可取的,可能正是这种自以为是,破坏了沈腾和华晨宇原本还算和睦的关系,幼稚的道德绑架行为反应出了粉丝们不成熟的心理,也降低了华晨宇的口碑。
-END-
大家好,我在家里排行第二,所以大家叫我二妹,喜欢追星,但不盲从。
上海一中院经审理认为,本案的争议焦点是袁亮应支付的抚养费标准是多少,以及一审法院将离婚协议中约定的每月抚养费7000元调整为5000元依据是否充分。上海一中院遂驳回袁亮上诉请求,判决袁亮补付抚养费18万元,并改判袁亮自2020年12月起支付小浩抚养费7000元,至小浩18周岁止。
据国家医疗保障局网站消息,新冠病毒核酸检测是疫情防控的重要手段,今年1月份各省集中下调公立医院核酸检测的政府指导价,单人单检从每人份120元以上降至80元左右。截至9月16日,已有广东、湖北、上海、天津、河北等共计30个省份下调公立医院新冠病毒核酸检测价格,绝大多数省份将单人单检价格降至每人份60元或更低水平,10人混检价格降至每人份15元或更低水平。
利用离婚冷静期,对夫妻之间的婚姻危机,通过调解和好的方式结案,改变了过去通行的对初次离婚诉讼案件,被告坚决不同意离婚,在无法定离婚情形时,径行判决驳回原告诉讼请求的简单做法。湖滨区法院在家事审判方式和工作机制改革试点中,积极尝试推行离婚冷静期的做法,具体分为案件审理中和结案后两个阶段,审理中一般为7至15天,结案后一般为三个月,可根据案件实际情况适当延长一次。
被告闫女士辩称,其同意离婚及分割夫妻共同财产,但要求黄先生支付其精神损害赔偿金10万元,理由是黄先生在婚姻关系存续期间,与多人存在婚外情并同居的行为。虽无直接证据证明黄先生已构成与他人同居,但该行为是对夫妻忠诚义务的严重违反,足以对夫妻关系中无过错方造成心理和精神上的损害,黄先生对此存在重大过错,因此,闫女士要求精神损害赔偿的诉讼请求应当予以支持。
人民法院报记者丁力辛摄 近日,河北省平山县人民法院西柏坡人民法庭利用“‘冀’时调”在线调解平台调解一件离婚纠纷案,在河北法院视察的部分全国人大代表旁听了调解。“‘冀’时调”在线调解平台于2020年7月在河北全省启用,法官利用网络视频调解纠纷,当事人通过微信接受调解,当事人不出家门就可解决纠纷。
近日,江西省宜春市袁州区人民法院慈化法庭充分发挥家事审判职能作用,结合“我为群众办实事”主题实践活动和“人民法庭解民忧”活动,运用多元化纠纷解决机制,通过能动司法,妥善调处了一起父母不愿抚养残疾未成年女儿的离婚纠纷案。
裁判要旨 当事人在未履行生效刑事裁判财产性判项的情况下,以达成调解协议的方式处分其个人所有的财产,导致该生效刑事裁判财产性判项无法得到履行,明显侵害了国家利益,违背了诚实信用原则,违反了法律规定,应予撤销。
法官结合当事人实际情况,对离婚问题进行调解,双方均表示同意离婚。随后,法官就子女抚养权归属和财产分割问题征求双方意见,提出解决方案,双方均表示认可,并在调解协议上签字。为积极践行“我为群众办实事”实践活动,近日,山西省左权县人民法院法官来到粟城乡柏管寺村,巡回调解一起离婚纠纷案。
日前,北票法院第二审判庭正在开庭审理一起离婚纠纷案件。庭审进行到被告答辩时,旁听人员于某甲先与旁听人员杨某在审判庭内发生言语冲突。审判员口头警告双方注意法庭纪律后,于某甲仍不理会,继续与杨某争吵。审判员指令司法警察将于某甲和杨某带离法庭,旁听人员于某甲的妹妹于某乙随后也离开审判庭。
她主张,韩先生名下的三居室虽然是办理“离婚”后韩先生以个人名义购买并办理贷款手续,但首付款是两人共同支付,贷款也是共同偿还,因此房子应属于两人共同财产。因此,法院无法采信蒋女士所述情况,无法支持她要求分割前夫韩先生离婚后所购三居室房屋的主张。