满江红电影影评网满江红电影导演张艺谋主演易烊千玺沈腾上映最新消息

极目新闻评论员 石平

7月6日，国家话剧院公示2022年应届毕业生拟聘人员名单，中央戏剧学院2022届毕业生易烊千玺、罗一舟、胡先煦等在列。该名单一经披露便引发大量舆论，围绕易烊千玺考编也产生了连锁争议：国家话剧院面试过程究竟该不该公开？易烊千玺是否为非在职人员、能否开公司？（据7月9日每日经济新闻）

国家话剧院公示的2022年应届毕业生拟聘人员名单

三天来，易烊千玺等明星的“考编”，已经变成了对网友搜证调查能力的一场“公开考试”，以及对国家话剧院、易烊千玺经纪团队的舆论应对“考验”。

关注“考编”公平性的普通人，和奋力维护偶像的粉丝，就整个考编过程的各个细节展开了激烈争论：演员岗位的笔试到底是本来规定就没有，还是今年“特意”取消？为什么演员岗位与其他岗位不一样，要特殊对待？不笔试的话，国家话剧院演员的文化水平和艺术涵养如何考核？招考的公平性又如何保证？演员开公司到底算不算“未入职”，在校拍戏到底算不算“无工作”？还有同期考试的网友称，根本没有见到三位明星出现，面试是否真实按规定公开进行？

种种疑问，其实直指一个核心，就是要坚决杜绝特权，保障公平。无论流量明星的光环是多么光辉耀眼，国家院团是多么求贤若渴，但既然是事业单位招考，就要按照相关规定，要做到科学化、制度化和规范化，要公平、公正、公开。

公平，包括要有保障公平、客观科学的考试方法，以此而言，笔试的确比面试客观很多；公正，就是每一个环节按规章制度开展，并且有据可查，杜绝一切“走后门”“找关系”；公开，并不是最后出个名单告诉大家一声，而是与招录相关的、涉及公共利益的信息，让民众应知尽知。

在网络的争论中，出现了一种极其奇怪的论调：“明星为什么不能考编？干嘛对年轻演员抓着不放，‘小镇做题家’们是不是嫉妒别人的优秀？”这就是典型的“不解决问题，却想着解决提出问题的人”。

明星可以“考编”，不管是为了资源、待遇，还是真的有理想和上进心，只要和普通人一样靠硬本事，以真标准来考，考上之后以“体制内”的工作标准严格要求自己，不吃空饷，德艺双馨，大家不但不会说什么，反而会敬佩其努力，称赞其成就。但如果说，已经享受了流量明星的种种好处，还将“编制”视为一块“肥肉”，走“特殊通道”去抢，对社会公平无疑是一种轻视和践踏。

易烊千玺（图片来源：易烊千玺JacksonYee工作室微博）

所以，大家并不是抓着几个年轻演员不放，也绝不是因为多数人都是“小镇做题家”，眼红明星的光鲜才提出质疑。对于涉及公共利益、公平正义的事件，表示关注，提出质疑，是民众合法正当的权利。任何“公”字当头的单位、人物，唯有自觉接收人民群众的监督，才能确保权力在阳光下运行，让公正的光芒照进每一个人的生活，照亮每一个人的心灵。这一点，不管粉丝有多少、人气有多高、招牌有多大，都不能例外。

大道之行，天下为公。公平正义是我们的共同理想，也是不可放弃的目标。唯有社会珍视公平，守护公平，做人做事仰不愧于天，俯不愧于地，普通人的奋斗才有意义，人们才会坚持去做对的事，社会发展的成果才能为人民所共享。对有疑点、不合理的事情提出质疑，是民众维护公理正道，推动社会进步的努力，这努力正如同每一位“小镇做题家”的悬梁刺股，每一个平凡人的全力以赴，每一次直面挑战的勇敢自信一样，无比纯粹和珍贵，不容诋毁，更不能抹杀。

面对质疑，最好的办法是有担当，说真话、做实事，其实，网友们提出的问题并不难回答，真的没问题的话，各方就站出来给一个说法吧。

更多精彩资讯请在应用市场下载“极目新闻”客户端，未经授权请勿转载，欢迎提供新闻线索，一经采纳即付报酬。24小时报料热线027-86777777。